CedricDENIAUD.com
Social Media
Social CRM
Social Business
Social Commerce
Community Management
Mobile et tablette
28 juin 2007

Slow blogging

Catégorie :
Mots-clés :

Pour les plus fidèles d'entre vous, pas d'articles cette semaine .... mais promis je me rattrape dès la semaine prochaine ;-)



21 juin 2007

Pourquoi Yahoo ne doit pas acheter MySpace ?

Catégorie : Monétisation et investissements
Mots-clés : ,

Je vous ai parlé ce matin des réseaux sociaux (Jeudi 2.0 : l'évolution actuelle des réseaux sociaux) en citant principalement MySpace et Facebook qui sont actuellement les deux leaders de la catégorie.

La presse mondiale aujourd'hui se fait le relais de l'annonce du patron de NewsCorp, R. Murdoch, qui propose de céder MySpace à Yahoo! contre 25% des parts de Yahoo ! Pour rappel, lors de l'achat de MySpace par NewsCorp, R. Murdoch avait dû déboursé 580 millions de dollars. En novembre 2006, Murdoch valorisait MySpace à 6 milliards de dollars (voir l'article à l'époque sur TechCrunch)

On en parle pas mal également ce matin dans la blogosphère française. Je partage totalement l'avis de Ouriel ou de Bastien sur le fait que Yahoo! n'a pas grand chose à gagner à ce rachat pour les raisons suivantes :

  1. Certes Yahoo! se positionne sur le social pour concurrencer Google (MyBlogLog, Yahoo! Answers ...), et MySpace est le réseau social leader. On se dit alors que Yahoo! est forcément intéressé et ce n'est pas totalement faux quand on voit que depuis quelques temps que Yahoo! fait les yeux doux à FaceBook. Alors pourquoi MySpace plutot que FaceBook alors que FaceBook a le vent en poupe en ce moment ?

  2. Le prix : et oui 25% de Yahoo! équivaut à 12 milliards de dollars rien que ça. Malgré l'immense trafic de mySpace, je ne suis pas sur que MySpace vaut 12 milliards d'euros.

  3. MySpace tente de rentabiliser son trafic : publicité, musique, e-commerce (?). Les pistes sont nombreuses mais tant que le système n'a pas prouvé totalement sa viabilité, il sera vain de vouloir acheter maintenant.

  4. MySpace sent venir la concurrence de Facebook ... R. Murdoch comprend donc que l'heure est plus à la vente que aux développements coûteux. Mais Yahoo! est trop intelligent pour tomber dans le panneau.



Jeudi 2.0 : l'évolution actuelle des réseaux sociaux

Catégorie : Social Media
Mots-clés : , , , , ,

jeudi_20Quel est le futur des réseaux sociaux ? J'ai déjà abordé de plus ou moins près la question dans Comment expliquer le succès des réseaux sociaux ? ou Et après MySpace ? mais certaines nouveautés ou annonces me poussent à approfondir cette analyse.

Petit rappel

Aujourd'hui, un bon nombre d'internautes passent beaucoup de temps sur les plateformes sociales 2.0 que ce soit MySpace ou FaceBook pour ne citer qu'ellles. Celles-ci tendent à se développer vers plus de contenus pour éviter une fuite d'audience inéluctable :

  • intégration de fils d'actualités (voir Lancement de MySpace News)
  • lancement de plate-formes de vidéos intégrées : MySpace Video

La présence sur la téléphonie mobile, support très utilisé par la cible privilégiée des réseaux sociaux comme MySpace i.e les jeunes, constitue également un des enjeux importants.


Le marché actuel

La concurrence est de plus en rapide sur ce marché. Les marques se lancent même directement dans la bataille comme Sony avec sa nouvelle plate-forme communautaire pour le Sony Vaio.

MySpace est le leader de ce marché aux Etats-Unis (40 milliards de pages vues par mois ça laisse rêveur !). Le deuxième, Facebook, est relégué plus loin mais se montre très actif ces dernières semaines pour "rattraper" son retard sur son principal concurrent :

  • lancement d'une messagerie instantanée intégrée via AirWaves
  • repositionnement sur la cible pro et bloggeurs (Samuel Chéné en parle notamment)
  • plus de 300 applications disponibles dont la plus célèbre iLike (service de recommandation de musique qui a atteint plus de 3 millions d'utilisateurs supplémentaires en deux semaines grâce à FaceBook) ou PayMe (pour recevoir de l'argent et payer via FaceBook)

Pour aller plus loin sur ces deux services, Aziz dresse un comparatif très intéressant entre FaceBook et MySpace.

Rentabiliser le trafic

La publicité est le premier moyen de transformer le trafic en rémunération. Le deuxième moyen de rentabiliser le trafic est par le biais de partenariats / opérations menées avec des marques ... mais le vrai moyen me semble être de voir plus loin : le e-commerce.

On peut estimer déjà que MySpace est la première plate-forme de musique si l'on considère que plusieurs millions de titres y sont disponibles. Devant le succès d'artistes comme Lily Allen, The Kooks, Artic Monkeys ou encore Justice beaucoup pensent qu'un artiste a plus de chance de se faire connaître grâce à MySpace que grâce à la Nouvelle Star. L'un des enjeux potentiels pourrait être de vouloir monétiser ce contenu. D'ores et déjà, les artistes non-signés présents sur MySpace et les labels indépendants ont la possibilité de commercialiser leurs œuvres directement au format MP3.

La solution qui est désormais envisagée par MySpace pour aller plus loin que le simple domaine de la musique est de passer par un partenariat éventuel avec eBay pour être présent comme acteur de "e-commerce".

MySpace va bientôt permettre aux internautes d'acheter et de vendre sur le site, indique le fondateur Chris DeWolfe dans une interview au Daily Telegraph. Pour cela, un partenariat avec un site e-commerce tel que eBay pourrait être mis en place. Son concurrent Facebook a déjà signé ce genre de partenariats, notamment avec Amazon. (source : Journal du Net)

On a pas fini de parler des réseaux sociaux !

Mise à jour : Consulter l'article du JDN de ce matin : interview de Travis Katz de MySpace



20 juin 2007

Le Web de demain, c'est "Second Earth"

Catégorie : Univers virtuels
Mots-clés :

Ce n'est pas une affirmation personnelle mais une idée tirée d'une revue prestigieuse, la Technology Review, qui est la revue technologique de MIT (Massachusetts Institute of Technology). Tous les deux mois, le MIT propose de faire un point sur les technologies et leur impact sur la société actuelle.

Second Earth traite donc directement de l'avenir du Web en laissant penser que le futur du Web sera un mélange entre Second Life et Google Earth. Je partage en partie ce point de vue pensant que les univers 3D vont fortement se développer dans l'avenir et que Second Life ne représente que le premier pillier de cette évolution.

Serge Soudplatoff, économiste français, estime que "Les univers virtuels, Second Life ou une autre plateforme équivalente, préfigurent ce que sera, à terme la galerie marchande du Web 3D qui succèdera inéluctablement au Web 2.0".
Pour le MIT : The World Wide Web will soon be absorbed into the World Wide Sim: an immersive environment combining Second Life and Google Earth. Rien de moins que ça !

Je ne saurai donc trop vous conseiller la lecture de ce dossier très dense sur Technologyreview.com

Pour aller plus loin :



19 juin 2007

Demain, j'arrête Google !

Catégorie : Recherche (moteurs et real-time search)
Mots-clés : ,

Google propose aujourd'hui nombre d'outils qui vont de la simple recherche, aux liens sponsorisés en passant par le partage de vidéos (YouTube), le blogging (Blogger) ou encore l'e-mailing (Gmail). Bref pour certains, Google a tellement pris d'importance dans nos vies d'internautes que dans quelques années on pourrait bien voir se produire le scénario de la vidéo suivante.

Google est devenu si puissant que certains se demandent si c'est du fait de l'expertise de Google sur ces domaines de compétence qui en font l'outil incontournable ou si c'est :

  • l'habitude : "C'est le premier moteur de recherche que j'ai utilisé et je n'ai pas été voir les autres"
  • la copie : "Tout le monde l'utilise alors je l'utilise également"
  • la simplicité : "Un seul compte me permet de gérer mon agenda (Google Calendar), mes flux RSS (Google Reader), mes e-mails (Gmail)..."

En tout cas, Larry Dignan, journaliste américain spécialisé dans les nouvelles technologies veut explorer les solutions alternatives à Google et voir si le leadership de Google est "mérité" ou pas.  Il explore donc toutes les solutions proposées par la concurrence, en espérant résoudre cette question existentielle : utilise-t-on Google par simple habitude ou parce qu'il propose des meilleurs services que les autres ? Vous pouvez le retrouver sur http://blogs.zdnet.com/BTL/?cat=146

Personnellement, je pense que la mouvance des outils Web 2.0 a amené quantité d'alternatives plus ou moins viables à Google dans certains domaines. Google reste plus, pour ma part, un outil simple à utiliser notamment en termes de création de compte. Le seul outil de Google aujourd'hui que je trouve indispensable est Google Reader. L'interface me convient totalement et pour avoir essayé Bloglines par exemple, je suis resté chez Google.

Pour aller plus loin :



Outils de recherche 2.0

Catégorie : Recherche (moteurs et real-time search)
Mots-clés :

Je vous avais parlé de l'évolution des moteurs de recherche dans Jeudi 2.0 - Recherche verticale ou méta recherche. Deux nouveautés trouvées dernièrement confirment cette évolution.

  • Powerset est un moteur de recherche à qui l'on parle ! A la différence de Google qui base la recherche via des mots clés, Powerset permet d'effectuer une recherche en tapant une phrase complète du type "Quels sont les hommes/femmes politiques qui sont morts en fonction ?". La requête va prendre en compte la syntaxe de la phrase et les synonymes de chaque mot.

  • La version 2 de BlogDimension : après une version franc-française, BlogDimension propose une formule élargie à plus de 20 langues et à de nouveaux contenus : actualités, podcasts, images et mêmes vidéos en ligne.

Pour aller plus loin :



18 juin 2007

TiViPro : le YouTube des entrepreneurs

Catégorie : Plateformes de partage (Vidéos, Photos, Contenus...)
Mots-clés :

tivipro_betaJe voulais partager avec vous une initiative intéressante menée par TiViPro. La vidéo et les plate-formes de partage comme DailyMotion, YouTube, Wat.tv connaissent un succès grandissant. Et oui, 2007 est bien l'année de la vidéo sur Internet. La seconde étape de ces plate-formes est d'aller vers à la fois plus de support (téléphone mobile) et du contenu plus ciblé (musique, ...).

Je parlerai de cette évolution certainement dans un prochaine Jeudi 2.0

TiViPro fait partie de cette mouvance. TiViPro est une Web-TV destinée aux petits et moyens entrepreneurs. L'objectif : faire connaître votre entreprise ou trouver des entrepreneurs que vous voulez suivre ou avec qui vous voulez partager votre réseau ou votre expérience. Le bémol, toutefois, est que ce site est une Web-TV plus 1.0 que 2.0 dans le sens où le contenu n'est pas directement "uploadable" par l'utilisateur et il n'y a pas de système de commentaires. Dommage mais cela permet de filtrer le contenu et de poser des limites claires dès le départ.

Toutefois la dimension sociale demeure puisque ce site a pour vocation de mettre en relation les entreprises. En effet, le site permettra aux firmes intéressées de mettre en ligne leur carte de visite en vidéo. Des services de mise en relation au sein des communautés professionnelles et un accompagnement des TPE/PME dans l'économie numérique sont également au programme.

Source : L'atelier



15 juin 2007

Au détour du Web : Croix-Rouge, Michelin, Reebok

Catégorie : Découvertes
Mots-clés : , ,

Chaque vendredi, je vous propose de visiter des sites que j'ai découverts dans la semaine et que j'ai appréciés (ou pas). Plutôt que de faire un article à chaque fois, je trouve que l'article synthétique se prête mieux à ce genre de présentation notamment pour vous permettre de vous faire votre propre avis.

  1. Le site de la Croix Rouge : Robert s'en chargera. Sobre mais efficace et puis c'est pour la bonne cause. A noter, la rubrique "Wake up call" qui vous permettra de vous faire réveiller le matin par Adriana Karembeu
  2. Le nouveau site Apple US : on en parle beaucoup sur Internet (Fred, CreativeLife, Imazine, Damien). Je vous laisse découvrir et me dire ce que vous en pensez
  3. MichelinMan : un site très immersif mais un contenu un peu léger.
  4. Reebok vous demande de vous échapper de votre canapé dans une vidéo virale s'inspirant des meilleurs thillers.

Pour aller plus loin :



14 juin 2007

Jeudi 2.0 : Recherche verticale ou méta recherche ?

Catégorie : Recherche (moteurs et real-time search)
Mots-clés : ,

jeudi_20La recherche est depuis plusieurs années l'une des principales batailles menées sur Internet. Le trafic provenant des moteurs de recherche est généralement important pour un site.

La recherche reste en France largement dominée par un leader Google. Un nombre important de suiveurs tentent de se faire une place au soleil en misant sur tel ou tel point fort ou fonctionnalité.

Le marché s'en retrouve donc explosé entre quantité de nouveaux services. Toutefois, deux tendances fortes sont à souligner : la recherche verticale et la méta-recherche (recherche sur différentes sources et dans différents formats).

    1 - Recherche verticale

Les moteurs de recherche verticalisés, ou thématiques, ou spécialisés peuvent être définis comme des moteurs ne recherchant :

  • qu'un type précis de données (des vidéos, des images ...)
  • que dans des sources précises (un site, la blogosphère ...)
  • que des informations d'un type précis (emploi, informations médicales ...)

L'avantage premier d'un moteur de recherche verticalisé est sa précision. On pose des filtres à la recherche qui permettent d'affiner le résultat. De nombreux services sont nés du Web 2.0 (plateformes de partage de vidéos ou photos, réseaux sociaux) et présentent des sources de contenus importantes. Plutôt que de passer par une plateforme spécialisée pour faire une recherche, le moteur de recherche permet de multiplier les sources.

Pour citer quelques exemples de moteurs de recherche verticalisés :

  • Wanajob pour la recherche d'emploi qui indexe l’ensemble des offres d’emploi disponibles sur le web et les rend accessibles via un moteur de recherche
  • Google Custom Search : personnalisez votre recherche !
  • ReportLinker pour la recherche d'études de marché
  • L'univers des produits de recherche Google : BookSearch, ImageSearch, Scholar, Catalogs, Videos, BlogSearch ...


     2 -Méta-recherche :

Les moteurs dits de "méta-recherche" au contraire englobent l'ensemble des recherches verticales pour permettre une recherche dans un nombre encore plus important de sources ou pour offrir des résultats de recherche incluant différents formats.

La méta-recherche permet de proposer différents formats en fonction de la requête. A l'heure du Web 2.0, la réponse ou l'information que l'on cherche peut tout aussi bien se trouver sur un site que dans un blog ou dans un podcast vidéo. On peut citer par exemple

  • Google Universal Search : au lieu d'afficher uniquement des résultats issus de la recherche web classique (des pages web au format texte ou assimilé), Google affiche désormais aussi des résultats issus de ses moteurs de recherche spécialisés (dits verticaux) comme par exemple l'actualité,  les images ou les vidéos.

  • Yahoo! Alpha : Yahoo! a beau tenter la diversification, il n'en oublie pas pour autant un élément essentiel d'Internet : la recherche

  • Technorati qui fort de son expertise et son leadearship dans la recherche d'informations dans les blogs a lancé récemment un moteur de recherche plus complet.

Alors vous êtes plutôt recherche verticale ou méta-recherche ?

Pour aller plus loin :



12 juin 2007

Une tendance sur Internet : les sites immersifs

Catégorie :
Mots-clés :

Une grande tendance actuelle dans la création/design de site Web est l'immersion. Cette tendance trouve notamment son apogée dans les univers 3D comme Second Life où l'internaute a l'impression d'être virtuellement présent dans le lieu qu'il visite.

4 typologies de sites Internet

Selon Nicole Pignier et Benoit Drouillat, auteurs de "Penser le webdesign, modèles sémiotiques pour les projets multimédias" (L'Harmattan, octobre 2004),  les sites Internet peuvent se classer en 4 types selon la nature de l'implication de l'internaute :

  • Les sites persuasifs
  • Les sites incitatifs
  • Les sites informatifs
  • Les sites de réalisation, dont l'objectif est de délivrer une expérience autour d'une marque ou d'un produit (= site immersif, exploratoire).


Les sites immersifs

Un site immersif est un site dont l'interface demande à l'internaute une participation mentale (se repérer, comprendre, décoder) et physique (voir, entendre, interagir). On peut parler d'interface dépaysante, au sens où les habitudes de navigation peuvent être remises en cause. Les 3 facteurs importants sont donc le dépaysement via la nouveauté, la navigation et l'expérience via le contenu.

Même si les temps de chargement de ces sites sont souvent longs et peuvent rebuter certains à aller plus loin dans la découverte d'un site, l'attente vaut souvent le détour.

Comme je le présentais dans des articles précédents (Les 5 nouvelles règles que les marques doivent suivre sur Internet, Internet ne doit pas être un média mais également un service) l'important pour les marques sur Internet (mais pas seulement) est désormais de faire vivre une expérience à ses clients. La fidélité à une marque ne vient plus seulement des produits mais d'une affinité forte entre l'univers proposé et la marque.

Quelques exemples notables de sites immersifs.

Attention, tout de même au côté déceptif de ce genre de site.
Si l'internaute est prêt à patienter pendant un temps de chargement plus ou moins long, le contenu doit être riche pour ne pas donner l'impression de "déjà vu / déjà fait" ou de "coquille vide". Par exemple, Michelin vient de lancer un site très immersif mais où le contenu ne me paraît pas être à la hauteur de la forme : MichelinMan

Et vous, qu'en pensez-vous ? Vous avez d'autres exemples de sites immersifs ?

Pour aller plus loin :



  1  2